Open Access 23 червня 2025

Параметри самовідновлення субкультурного життєтворення в умовах воєнного часу

Отримано 21.02.2025
Доопрацьовано 15.05.2025
Прийнято 23.06.2025

Анотація

Метою роботи було визначення параметрів життєтворчості як мішеней впливу на самовідновлення вікової субкультури в умовах війни. Методологія дослідження включала наративний аналіз життєвих історій та моделювання. Вибірку склали 431 цивільний та військовослужбовець. Умови війни розглядалися як тригер для апробації відповідних стратегій самозцілення: для молодіжної субкультури – екзистенціальна стратегія, спрямована на відповідальність спільноти за виживання; для субкультури ранньої зрілості – стратегія турботи, спрямована на відповідальність за збереження слабших; для субкультури середньої та пізньої зрілості – стратегія служіння, спрямована на відповідальність за збереження суверенітету країни. У ході дослідження було з’ясовано ключові параметри субкультурного життєтворення, які сприяють самовідновленню спільноти. Виявлено, що субкультура слугує засобом ідентифікації особистості з певною соціальною групою, а вікова субкультура спрямовує планування здорового способу життя як у теперішньому, так і в майбутньому. Особлива увага приділялася ландшафтним стратегіям як революційним, так і еволюційним, які формували сценарії розвитку спільноти. Спосіб життя в межах субкультури формував відповідну конфігурацію стратегій самовідновлення та практик самозбереження. Крім того, субкультурний капітал відігравав вирішальну роль у забезпеченні безпеки, адаптивного стилю та ідентифікаційного функціонування спільноти. Практична цінність роботи полягає у забезпеченні можливостей для багатокрокової цільової профілактики здорового способу життя з урахуванням його специфіки в різновікових субкультурах шляхом визначення взаємовпливів параметрів субкультурного життєтворення

життєтворчість спільноти контекст самовідновлення вікова субкультура ландшафтні стратегії практики спільноти субкультурний стиль життя модуси субкультурного капіталу

Використані джерела

  1. Declaration of Helsinki. (2013). Retrieved from https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declarationof-helsinki/.
  2. Ellis, E., Hazell, C., & Mason, O. (2024). The mental health of Ukrainian refugees: A narrative review. Academia Medicine, 1(2). doi: 10.20935/AcadMed6232.
  3. Gorbunova, V. (2016). Promotion of the social environment to the recovery and growth of personality in post-traumatic conditions and disorders. Science and Education, 5, 40-45. doi: 10.24195/2414-4665-2016-5-5.
  4. Grabowska, I., Jastrzebowska, A., & Kyliushyk, I. (2023). Resilience embedded in psychological capital of Ukrainian refugees in Poland. Migration Letters, 20(3), 421-429. doi: 10.47059/ml.v20i3.2887.
  5. Gundertailo, Y.D., Klymchuk, V.O., & Kliapets, O.Y. (2016)Psychology of life creation of the personality in the modern world. Kyiv: Millennium.
  6. Hebdige, D. (2002). Subculture: The meaning of style. New York: Taylor & Francis.
  7. Kondratyuk-Antonova, T., Polishchuk, N., & Silvestrova, O. (2024). Synergetics and the problem of objectivity in scientific knowledge. Humanities Studios: Pedagogy, Psychology, Philosophy, 12(4), 78-89. doi: 10.31548/ hspedagog/4.2024.78.
  8. Lewis, J. (2002). From culturalism to transculturalism. Iowa Journal of Cultural Studies, 1(1), 14-32. doi: 10.17077/2168-569X.1003.
  9. Liu, J., & Zhang, Y. (2025). “When I lost it, they dragged me out”: How care encounters empower marginalized young adults’ mental health care-seeking. ArXiv. doi: 10.48550/arXiv.2502.11277.
  10. Miyamoto, Y., & Ryff, C.D. (2022). Culture and health: Recent developments and future directions. The Japanese Psychological Research, 64(2), 90-108. doi: 10.1111/jpr.12378.
  11. Nazar, Yu. (2024). Conceptual approaches to understanding the phenomenon of post-traumatic growth of personality. Psychology and Personality, 14(1), 58-98. doi: 10.33989/2226-4078.2024.1.298772.
  12. Newman, A., Nielsen, I., Smyth, R., Hirst, G., & Kennedy, S. (2018). The effects of diversity climate on the work attitudes of refugee employees: The mediating role of psychological capital and moderating role of ethnic identity. Journal of Vocational Behavior, 105, 147-158. doi: 10.1016/j.jvb.2017.09.005.
  13. Reva, M., & Titova, T. (2024). Peculiarities of post-traumatic growth of combatants with different attitudes towards the future. Psychology and Personality, 14(1), 129-140. doi: 10.33989/2226-4078.2024.1.298774.
  14. Shevchenko, S., & Varina, H. (2025). Specific features of re-adaptation of military personnel after leaving the combat zone. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Pedagogy and Psychology”, 11(1), 82-90. doi: 10.52534/msu-pp1.2025.82.
  15. Slyusarevsky, M., Naydenova, L., Tytarenko, T., Tatenko, V., Gornostai, P., Kochubeynik, O., & Lazorenko, B. (2020). Life world and psychological security of a person in the context of social change. Kyiv: Talcom.
  16. Sudakov, V., & Lapina, V. (2021). Natural and cultural determinants of social tension in modern European societies. Ukrainian Society, 1(76), 60-68. doi: 10.15407/socium2021.01.060.
  17. Sudakov, V.I. (2020). Archetypes of culture and subculture as the determinants of the social actions and social management. Public Management: Collection, 1(21), 286-295. doi: 10.32689/2617-2224-2020-1(21)286-296.
  18. Thornton, S. (1997). The sociologic of subcultural capital. In K. Geldner & S. Thornton (Eds.), The subcultures reader (pp. 200-212). London: Routlege.
  19. Tilikina, N., Pesha, I., & Andriuchenko, T. (2024). Needs and problems of war veterans and defendants in Ukraine under the conditions of marital state. Humanities Studios: Pedagogy, Psychology, Philosophy, 12(2), 161-175. doi: 10.31548/hspedagog15(2).2024.161-175.
  20. Tytarenko, T. (2024). My future depends on me: Practicing a healthy present in wartime and postwar conditions. Kropyvnytskyi: Іmeks-LTD. doi: 10.33120/MFDMPHN-2024.
  21. Tytarenko, T. (2022). Post-traumatic life: Ways to achieve psychological well-being. Kropyvnytskyi: Іmeks-LTD.

ЦИТУВАТИ

Tytarenko, T. (2025). Параметри самовідновлення субкультурного життєтворення в умовах воєнного часу. Scientific Studios on Social and Political Psychology, 31(1), 25-32. https://doi.org/10.61727/sssppj/1.2025.25

Введіть пошуковий запит...